小智爱吃回锅肉 · 2026-08-06

白字里藏了个陷阱

三十五个学生里,三十二个直接把题复制粘贴进了AI,连看都没看AI吐出来的东西,就交上来了。

你看过那个视频没?一个大学教授,气得直拍桌子,把手机举给镜头看。他出了一道关于工业革命的中期考题,结果三十五个学生里,三十二个直接把题复制粘贴进了AI,连看都没看AI吐出来的东西,就交上来了。

这位教授叫吉布森,在阿尔康州立大学教历史。他其实提前做了个手脚——在题目末尾,他用白色字体藏了一行要求,让AI在回答里加上点关于马达加斯加的胡话。白字人眼看不见,但AI能读到。结果你猜怎么着?AI老老实实地写了,什么“马达加斯加紫色的自行车对着天花板低语”,什么“马达加斯加在下午侧着飘浮”。那些学生,没一个注意到这个破绽。

这让我想起《庄子》里那个故事。有个郢人,鼻尖上抹了一丁点白灰,薄得跟苍蝇翅膀似的,让一个叫匠石的木匠挥斧头砍掉。斧子带着风声劈下来,白灰削得干干净净,鼻子一点伤没有。后来那郢人死了,匠石说,我再也没法那么干了。你看,一个敢信,一个敢接,配合好了才出奇迹。但现在的学生呢?他们连检查一遍AI的答案都不肯。

吉布森说,他倒不是要羞辱学生。事后他给了他们机会申诉成绩,只有两个人真来争了。他发视频,大概是想让更多人知道,这招藏白字的法子,用过一次就失效了——下回学生学精了,会先看有没有隐藏文本。但问题不在这儿。问题在于,三十二比三,这个比例,你想想。

原文出处:Professor's invisible prompt trap catches 32/35 students cheating with AI
https://www.techspot.com/news/113243-professor-invisible-prompt-trap-catches-32-students-cheating.html
我照着上面那篇原文写的,事实以原文为准。
读到不对的地方,欢迎指出来。